28 Diciembre 2009
Después de mucho tiempo, parece que me estoy decidiendo. Creo que ha llegado el momento de invertir en bolsa. Inmediatamente no, voy a tratar de aprender algunos fundamentos del juego antes de jugarme los cuartos, nunca mejor dicho.
En labolsavirtual.com te dan la oportunidad de aprender simulando tus propias inversiones en el Ibex35 y en el mercado contínuo de la Bolsa de Madrid. Voy a provar ahí, y con un capital respetable para una familia convencional española: 3000€. No son gande cantidades, pero si conseguimos sacar un dinerillo diario que nos pueda proporcionar un montante respectable al final de mes (500€ más o menos) veremos recompensado el trabajo, yo creo.
Poco a poco voy a ir relatando mis aventuras y desventuras en este glamuroso mundo de la inversión en bolsa. ¡Quién sabe si puede ser mi futuro!
Os seguiré informando.
19 Diciembre 2009
Ni critiquéis tanto al Gobierno. Y eso lo dice un conservador convencido, vamos, que no se me puede acusar de ser de izquierdas precisamente. Pero hay que intentar ser lo más ecuánime posible. Los toros se ven muy bien desde la barrea, pero cuando se baja a la arena todo se ve de diferente manera.
Uno de los grandes mitos que me gustaría desmentir es el hecho de que podamos o no salir de esta crisis a causa de José Luis Rodríguez Zapatero. Es cierto que el Gobierno ese está equivocando muy mucho a la hora de comunicarse con los ciudadanos. Este hecho fue criticado por el partido que regenta el poder en España en tiempos de las crisis del Prestige, guerra de Irak o 11 de Marzo. Sigo diciendo lo mismo, es muy difícil gobernar un país. Si no que se lo pregunte a ZP.
Hablando de la guerra de Irak, comentamos el hecho de que el mismo número de tropas que fueron retiradas del país árabe fueron enviadas posteriormente al vecino Afganistán. Para quién no lo sepa, los acuerdos internacionales están para respetarlos, y en Afganistán estamos pagando lo que dejamos de cumplir en Irak. Y quién piense que fue una guerra ilegal orquestada por EE.UU. para hacerse con el petróleo tiene que entender que si fue legítima, porque por el hecho de que naciones como Alemania o Francia no apoyaran las resoluciones (vetaron las resoluciones en ONU con sus votos en contra) no hace menos legales los fundamentos. Únicamente no apoyaron dichas resoluciones porque ellos mismos temían las consecuencias de dicha intervención y el coste electoral que les podía acarrear domésticamente.
El tiempo demostró que Alemania y Francia se equivocaron en sus valoraciones. Pagaron el coste electoral y sus respectivos gobiernos cambiaron de sino político. Hoy en día se encuentran más próximos a EE.UU. y somos nosotros los que hemos quedado a un evidente segundo plano. Se repartieron la reconstrucción de Irak y España abandonó a sus aliados para llevar a a morir a más soldados al infierno de Afganistán. Los toros se ven muy bien desde la barrera.
Pero no critiquéis al Gobierno.
De verdad, estoy convencido de que José Luís Rodríguez Zapatero (zeta pé) hace las cosas completamente convencido de que es lo mejor para la nación. Intenta llegar a acuerdos mediante el diálogo con los terroristas de ETA, con los secuestradores somalíes o incluso con los dirigentes magrebíes de Marruecos. Y tú, si estuvieras en su lugar, ¿harías lo mismo?
Archivado bajo actualidad, estado, eta, nacion, terrorismo
Etiquetas: afganistán, españa, gobierno, irak, jose luis rodriguez zapatero, zapatero, zp
17 Diciembre 2009
Han sido horas convulsas estas útimas. Primero fueron los chicos de Antena 3 TV y La Sexta los que anunciaron, de mañana, su fusión inminente. Más de uno pensará que su principal objetivo era adelantarse a la competencia. Ya se comentaba hace meses, y es que, al igual que las cajas de ahorros de este país, las televisiones privadas se veían abocadas a protagonizar episodios de fusión para poder subsistir en un escaparate audiovisual que ha ampliado su oferta exponencialmente en los últimos años.
Y digo que querían adelantarse a la competencia porque debían conocer los planes de anunciar su propia fusión a sus compañeros de Tele 5 y Cuatro, que no tardaron en anunciar lo propio esa misma tarde. Otra de las fusiones que parecían imposibles.
Lo único que les preocupa a los analistas de televisión es el hecho de perder la identidad de la cadena fusionada menos potente. No se dan cuenta. El objetivo principal de las fusiones es ampliar los nichos de mercado donde la empresa resultante focalizará sus contenidos. Ahora podrán seguir su línea de producción perfectamente sin tener que encajar determinados contenidos para captar más espectadores. Al final, como todo en el mundo de la televisión, se reduce a la capacidad de acaparar share. Vamos, que lo que tratan de hacer es realizar una expansión en el mercado de manera horizontal a golpe de fusión.
Si observamos desde este último punto de vista entenderemos que el modo en que se están realizando estas fusiones es el mejor modo posible tanto para Tele 5 como para Antena 3 Televisión. La expansión horizontal funciona. Antena 3 Televisión se alía con la Sexta, gana en coberturas deportivas y consigue un canal de pago con un fuerte tirón: Gol Televisión. El caso de Tele5 es similar, consigue fusionarse con una cadena con una altísima calidad en contenidos como es Cuatro y con coberturas de fútbol muy importantes gracias a Canal+ y la plataforma Digital+. Además, todas amplían su volumen de negocio y su presencia en la TDT con la cantidad de licencias que acaparan los cuatro grupos televisivos.
Vamos, una reconversión televisiva de grandes vuelos que estoy convencido revertirán en una mejora sustancial de nuestra televisión, dado que la presión por el share volverá a reducirse. Eso, y que se van a repartir los beneficios por la publicidad que Televisión Española no emitirá.
Archivado bajo Opinión, actualidad, televisión
Etiquetas: antena3, atena 3, canal+, cuatro, digital+, fusion, fusiones, gol television, gol tv, la sexta, tele5, televisión, tv
17 Diciembre 2009
He estado mucho tiempo sin publicar ninguna entrada. Lo cierto es que he estado más centrado en mi trabajo que en mis actividades accesorias. El blog ha sido la eterna asignatura pendiente de éstos meses. Prometo que voy a prestarle más atención.
Ya lo comenté, y es una realidad, quiero darle un giro a lo que publique. Quiero darle un aire más personal y quiero que me ayudéis a conseguirlo con opiniones y críticas constructivas.
Del tema de ACN nos vamos a ir olvidando. He recibido opiniones que he publicado (todas, y sin censura) y correos algo más subidos de tono. Creo que existen individuos que no son capaces de entender que este blog es una propiedad privada y que puede verter las “opiniones” que crea convenientes. No he hecho otra cosa que hacerme eco delo que he podido leer por la red y los correos de personas preocupadas por el tema o que incluso han sido afectadas por determinadas malas praxis. De momento, y excepto que alguien lo solicite expresamente con sus comentarios, el caso ACN queda cerrado por mi parte. Estamos en un país libre y cada uno puede arriesgar su patrimonio del modo que crea conveniente.
Si hablamos de posturas políticas, la mía ha quedado clara en muchas ocasiones en este blog. Con eso y con todo, voy a seguir opinando sobre política, pero ya desde una postura mucho más moderada. Hace algún tiempo que me dí cuenta del poder de las palabras y las etiquetas, hay que utilizarlas éticamente e intentar que todo cuanto hablemos contribuya al bienestar de todos, tanto los que opinan como nosotros como los que no.
Se admiten sugerencias. Voy a hacer de este blog que lleva mi nombre un sitio mucho más personal donde verter todo lo que me preocupa y/o interesa. Qué decís, ¿me ayudáis?
3 Junio 2009
En los últimos tiempos he ido recibiendo cometarios en los blogs de gente afín a ACN. He de decir que han sido unos pocos, teñidos de cierto aroma a agente de la compañía. Entiendo su preocupación por la imagen de la marca que les da de ¿comer?, pero seaqmos serios, en ningún momento se está atentando contra la imagen de esta compañía, ni contra el honor de quienes la componen. Simplemente he ido dando opiniones en base a informaciones que he ido encontrando por Internet, sólo opiniones y no verdades abosolutas.
A pesar de todo, es cierto que el descontento general en muchos de los países donde ACN está implentado es patente. Rompiendo una lanza a favor de la empresa en cuestión, comentar que es lógico: todas las empresas tienen masas críticas, bién por desconociemiento, bién por conocimiento o bien por despecho. Yo, en este caso, me inclinaría por la falta de transparencia de la compañía, ACN, a juzgar por las opiniones de sus ex-integrantes.
Si algo es realmente demostrabel, es el descontento que comentamos entre esa masa crítica formada por ex-agentes ACN y personas críticas con este tipo de negocios multi-nivel. Yo, como profesional de las comunicaciones de consumo, os comentaré que con el nivel de ventas que ACN afirma como suficientes, nadie puede tener un sueldo ni si quiera mileurista, para un mes. Compañías de retail mucho más afianzadas en otros mercados, como Phones4U, han quebrado en España por el sólo hecho de tener estructuras comerciales demasiado extensas expuestas a demasiados riesgos si la remiuneración por parte del operador sufre cambios en sus comisiones, como ocurrió.
Cómo venta de servicios y equipos de comunicación no me digan que el modelo de negocio es sostenible. ¿Cuanta gente se queda en el camino? Me gustaría conocer este dato, por ejemplo, cuya intepretación seguro que resulta exclarecedora. Y si hablamos del famoso videoteléfono ACN, ¿que nivel de conocimiento del mercado creen que tienen los potenciales agentes de ACN si se creen las bondades de estos equipos sin más? Creo que dicho conocimiento de mercado es casi nulo. Hace muchos años que Telefónica disfruta de esa tecnología, existe software para poder explotar ese tipo de servicios desde equipos informáticos, smarphones, etc… sin desembolso alguno, así cómo la popularización de los servicios móviles 3G a buen precio… ¿Qué hace pensar que el obsoleto producto de ACN que nadie se instala en su domicilio va a ser mejor producto?.
He dicho.
