Logotipo del nuevo navegador de Google llamado Chrome
Bueno, hace unos días (apenas unas horas depués de su lanzamiento) cayó en mis mano una copia de Google Chrome, obviamente, gracias a alguna de mis fuentes rss. Desde luego, desde un primer momento tuve interés por instalarlo No seré hipócrita: uso Microsoft Windows desde hace años, tengo un ordenador basado en un procesador Intel, mi teléfono es un Nokia y mi smartphone una Blackberry. Con esto quiero dar a entender que, obviamente, utilizo aquello que muchos otros odian. Sin embargo, como usuario de reproductores de Apple como Ipod Nano o Ipod Touch (como lo disfruto), usuario habitual también de ITunes y de Safari, y como PC’ero que envidia sanamente la experiencia de usuario que proporciona MAC OS X, debo expresar ni anhelo de contar entre mi equipo informático con un Apple Mac lo ante posible. Sé que se convertirá en mi ordenador personal de referncia, dejando el PC para el trabajo diario.
Pero a lo que vamos, Google Chrome.
Desde luego han conseguido emular el efecto que me llevó a utilizar Safari en la navegación ociosa en mis momentos de esparcimiento. La velocidad y la limpieza de interface. Es cierto que Internet Explorer se hace muy necesario cuando, por motivos de trabajo, tienes que trabajar con plataformas corporativas. En muchas ocasiones no puedes utilizar otros navegadores por los problemas de interpretación de código que pueden presentar con respecto a Internet Explorer. De todos es sabido que el egendro de Microsoft peca de una serie de aberraciones de los estandar bastante acusadas que otros navegadores que los cumplen como se debe no interpretan de igual modo.
Lo dicho, la experiencia de usuario con Chrome es impecable. Y el hecho de que integre en el mismo paquete Google Gears lo hace llegar a la excelencia como navegador. Parte de este éxito se lo deben, por no decir completamente, a Webkit, de ahí el enorme parecido entre primos. De ahí la similitud entre la experiencia de usuario de Chrome y la experiencia de usuario de Safari (también desarrollado sobre Webkit).l
Hace algún tiempo algunos heréticos valientes vaticinaron el hecho de que llegará el momento en que las aplicaciones serán etéreas, se alojaran en la web y no habrá necesidad de cargar nuestros equipos con costosas instalaciones (costosas en tiempo, en inversión y en recursos) puediendo trabajar directamente a través de navegadores más potentes y versátiles que los actuales. Sin duda alguna, Chrome es uno de esos bavegadores. Y lo cierto es que ha sido el pistoletazo de salida para que el resto de desarrolladores comiencen a lanzar ese tipo de funcionalidades que se orientan hacia ese futuro del que hemos estado hablando.
Veremos que es capaz de hacer la competencia en próximas fechas, porque deben de ser muy próximas para que puedan establecer una respuesta en condiciones, en tiempo y en forma.
2 comentarios
8 Septiembre 2008 en 10:24 pm
Yo no coparto tu idea. Chrome para mi no es mejor que Firefox actualmente, segun mi experiencia los dos son similares en cuanto a velocidad pero ya se han reportado problemas con videos flash que se siguen reproduciendo despues de cerrar una pestaña o cargando paginas pesadas.
Yo mismo he notado pequeños cuelgues del programa 8no solo de una pestaña) que se recuperan mas o menos rapido, pero que paralizan la navegacion durante 1 o 2 segundos.
Todavia le falta mucho para ser un señor navegador.
Saludos.
9 Septiembre 2008 en 12:45 am
Hola macopc:
La verdad es que, com ohe dicho en el artículo, llevo días utilizando Google Chrome y de momento no he tenido ningún problema. A mi me da la sensación de tener mñas velocidad que Firefox, pero como todos sabemos eso puede ser únicamente eso, una sensación propiciada simplemente por el modo en que carga los elementos o la velocidad con la que los presenta.
En cuanto a lo que dices de los fallos, confío en tu información. Que yo no los haya sufrido no significa que no existan. De hecho, mi uso del navegador es bastante poco exigente. Aunque si que es cierto que el tema de la paralización de la navegación la he experimentado yo también, pero como también me ocurre en mi Ipod Touch entiendo que puede ser propiciado por algo del Webkit. Ya te digo, es que me ocurre también en el Ipod Touch.
Y sinceramente, no he visto videos flash, no puedo hablar sobre su comportamiento.
De cualquier modo agradezco tu comentario y tomo tu información como válida.
Muchas gracias. Un saludo.
P.D.: Te comento, mi navegador de referencia (al menos, en mis equipos) sigue siendo Firefox por la versatilidad, no sólo del software en si, sino por la cantidad de añadidos que me permiten personalizar Firefox conforme a mis necesidades. A los demás les queda mucho para poder conseguir eso. Un saludo. Muchas gracias.