No podemos negar que cada fabricante con su respectivo sistema operativo desempeña a la perfección las tareas principales para las que dicho sistema operativo fue diseñado. Si hablamos sobre Windows Phone (aka Windows Mobile) sabemos que la simbiosis con el sistema operativo de escritorio de los de Redmon (Microsoft Windows etc) es perfecta, sencilla y extremadamente funcional. Si evaluamos Blackberry OS de los chicos de RIM veremos que, a pesar de ser un sistema tosco, cumple con su principal función (correo push) mejor que ningún otro sistema. Y así podríamos seguir hablando de Iphone OS (experiencia de usuario), Android (escalibilidad, personalización, etc) o Symbian S60 entre otros, encontrando puntos fuertes y puntos débiles en todos ellos. Todo se reduce a dejarnos de preferencias personales y ejecutar el modo análisis dafo del modo más objetivo posible.

Yo, personalmente, utilizo de manera continua los tres sistemas operativos para smartphones más en voga actualmente: Blackberry OS 4.6 (mi Blackberry 9000), Android 1.6 (mi inestimable HTC Hero) y Iphone OS 3.1 (mi Ipod Tocuh). Yo, personalmente, no renuncio a ninguno. Quizá por que me dedico a esto, encuentro algo especial en cada uno de ellos, ¿por qué hipotecarme con uno sólo).

Es muy importante ser socialmente honesto en Internet, mostrar nuestra imagen en la red de la forma más honesta posible y poder ofrecer los servicios compatibles con la misma red de la manera más sencilla y transparente posible. Los clientes lo agradecerán.

Es cierto que es una tarea complicada, que no difícil, pero una tarea que nos va a dar una tremenda prensencia multiplataforma, vamos a estar presentes en una parte muy importante de la vida de nuestra audiencia, en su vida 2.0.¿Estamos preparados para ese gran reto? Si no lo estamos, estamos condenados al ostracismo de quienes no son capaces de ampliar sus miras.

Bueno, a lo que ibamos. La cuestion es que he descubierto la novedosa aplicacion de WordPress para la gestion de nuestros blogs desde la Blackberry. Se pueden gestionar los pots, las paginas que conforman nuestro contenido y los comentarios de los usuarios. De todas las funciones, esta ultima puede ser casi la mas importante: podemos aprobar los comentarios directamente en movilidad sin tener que hacer de ello una tarea engorrosa.

En fin. Solo lo queria compartir con vosotros. Es una muy buena noticia.

En labolsavirtual.com te dan la oportunidad de aprender simulando tus propias inversiones en el Ibex35 y en el mercado contínuo de la Bolsa de Madrid. Voy a provar ahí, y con un capital respetable para una familia convencional española: 3000€. No son gande cantidades, pero si conseguimos sacar un dinerillo diario que nos pueda proporcionar un montante respectable al final de mes (500€ más o menos) veremos recompensado el trabajo, yo creo.

Poco a poco voy a ir relatando mis aventuras y desventuras en este glamuroso mundo de la inversión en bolsa. ¡Quién sabe si puede ser mi futuro!

Os seguiré informando.

Y digo que querían adelantarse a la competencia porque debían conocer los planes de anunciar su propia fusión a sus compañeros de Tele 5 y Cuatro, que no tardaron en anunciar lo propio esa misma tarde. Otra de las fusiones que parecían imposibles.

Lo único que les preocupa a los analistas de televisión es el hecho de perder la identidad de la cadena fusionada menos potente. No se dan cuenta. El objetivo principal de las fusiones es ampliar los nichos de mercado donde la empresa resultante focalizará sus contenidos. Ahora podrán seguir su línea de producción perfectamente sin tener que encajar determinados contenidos para captar más espectadores. Al final, como todo en el mundo de la televisión, se reduce a la capacidad de acaparar share. Vamos, que lo que tratan de hacer es realizar una expansión en el mercado de manera horizontal a golpe de fusión.

Si observamos desde este último punto de vista entenderemos que el modo en que se están realizando estas fusiones es el mejor modo posible tanto para Tele 5 como para Antena 3 Televisión. La expansión horizontal funciona. Antena 3 Televisión se alía con la Sexta, gana en coberturas deportivas y consigue un canal de pago con un fuerte tirón: Gol Televisión. El caso de Tele5 es similar, consigue fusionarse con una cadena con una altísima calidad en contenidos como es Cuatro y con coberturas de fútbol muy importantes gracias a Canal+ y la plataforma Digital+. Además, todas amplían su volumen de negocio y su presencia en la TDT con la cantidad de licencias que acaparan los cuatro grupos televisivos.

Vamos, una reconversión televisiva de grandes vuelos que estoy convencido revertirán en una mejora sustancial de nuestra televisión, dado que la presión por el share volverá a reducirse. Eso, y que se van a repartir los beneficios por la publicidad que Televisión Española no emitirá.

No voy a decir que se me ha caído un mito, pero si es cierto que esperaba más de una persona en concreto. Tampoco voy a decir que me ha dolido, porque tampoco es cierto. Quizá lo que si me ha generado es un vacío que nunca podré llenar. Imagino que eso es lo que el común de los mortales llaman frustración, yo lo prefiero llamar desilusión con mezcla de desasosiego.

Yo siempre apelo a la consciencia (que no conciencia) de la gente. Quizá algún día, si no ha llegado ya y ha sido incapaz de tomar decisiones, sea capaz de ver lo que yo he deseado mostrar del modo en que tenía que haberlo visto desde un principio.

La mayoría no entenderéis este post. No es mi intención. Quién tenga oídos que oiga.

Ya lo comenté, y es una realidad, quiero darle un giro a lo que publique. Quiero darle un aire más personal y quiero que me ayudéis a conseguirlo con opiniones y críticas constructivas.

Del tema de ACN nos vamos a ir olvidando. He recibido opiniones que he publicado (todas, y sin censura) y correos algo más subidos de tono. Creo que existen individuos que no son capaces de entender que este blog es una propiedad privada y que puede verter las “opiniones” que crea convenientes. No he hecho otra cosa que hacerme eco delo que he podido leer por la red y los correos de personas preocupadas por el tema o que incluso han sido afectadas por determinadas malas praxis. De momento, y excepto que alguien lo solicite expresamente con sus comentarios, el caso ACN queda cerrado por mi parte. Estamos en un país libre y cada uno puede arriesgar su patrimonio del modo que crea conveniente.

Si hablamos de posturas políticas, la mía ha quedado clara en muchas ocasiones en este blog. Con eso y con todo, voy a seguir opinando sobre política, pero ya desde una postura mucho más moderada. Hace algún tiempo que me dí cuenta del poder de las palabras y las etiquetas, hay que utilizarlas éticamente e intentar que todo cuanto hablemos contribuya al bienestar de todos, tanto los que opinan como nosotros como los que no.

Se admiten sugerencias. Voy a hacer de este blog que lleva mi nombre un sitio mucho más personal donde verter todo lo que me preocupa y/o interesa. Qué decís, ¿me ayudáis?

Enviado desde mi dispositivo BlackBerry®

Cuando llegas a La Habana lo primero que te llama la atención es el hecho de encontrarte ante una ciudad que se encuentra en una franca decadencia arquitectónica, mejor dicho, en una galopante decadencia arquitectónica. Pese a ser este el mayor handycap de la ciudad también es su mayor atractivo. Esas calles de La Habana vieja plagadas de ciudadanos ociosos y turistas curiosos hace de de esta ciudad un lugar de contrastes al extremo. Vehículos de los años cincuenta conviven con otros viejos (que no antiguos) vehículos de fabricación soviética (léase marca Lada) y nuevos de marcas europeas y asiáticas, aunque estos últimos en menor medida.

Lo que si que es cierto es que Cuba vive para el turismo. A pesar del cansinismo institucionalizado del Cubano de La Habana (pedigüeños a mas no poder) y la cultura de la propina (arraigada ayende los mares, en todo el mundo prácticamente, excepto en el territorio patrio de las Españas), las gentes cuabanas son agradables, hospitalarias y muy educadas. El turista esta ampliamente protegido y la seguridad callejera puede resultar abrumante. El visitante nunca se encuentra perdido ni en peligro.

Desde luego, si no ves un cabaret en La Habana (Tropicana o el Parisien del afamado Hotel Nacional), si no tomas un mojito en La Bodeguita del Medio, si no pasas por Floridita a tomar un Daikiri y no paseas por el Malecon, hazte la idea de que aunque fuiste realmente no estuviste en La Habana. Una recomendacion: el disparo del “cañonazo” de las nueve (que servia para indicar el cierre de las puertas del recinto amurallado de la antigua Habana española) en la fortaleza de origen español (junto a la famosa cabaña del “Che”) situada al otro lado de la entrada de la bahía de La Habana resulta una interesante opción (con representación teatral incluida) y una sensación trepidante.

Desde luego, y a pesar de todo, La Habana es una de esas ciudades donde merece la pena ir, estar y sentirla. Ya me contareis vuestras experiencias.

Agustín Gómez
agustin1979@gmail.com // email
www.agustingomez.com // blog

Enviado desde mi dispositivo BlackBerry®

Reconozcámoslo, España como tal nunca fue nación, ni reino, fué una corona, y como tal una unión de reinos, de naciones. Somos afortunados por contar con una herencia cultural y plurinacional tan importante como esta y nos somos capaces de darnos cuenta. ¿Tan difícil nos parece que en el seno de nuestra actual España existan diferentes nacionalidades? Debe ser que sí, porque la España no catalana y no vasca pone la voz en grito cuando se habla de Cataluña o Euskadi como naciones. Señores, los on. Y lo son como también lo son Galicia, Navarra, Baleares, Comunidad Valenciana, Aragón o Cast5illa I(con Madrid, Extremadura y Andalucía circunscritas bajo la misma denominación). Es así, es una realidad.

La definición que la Real Academia Española de la Lengua nos da, en sus tres primeras acepciones, nos da las pistas fundamentales a seguir:

nación.

(Del lat. natĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.

2. f. Territorio de ese país.

3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Con lo cual, España es una nación, sí. Con lo cual Cataluña es una nación, sí. Lógicamente, los ciudadanos de una autonomía española como lo es Cataluña o como lo es también la Comunidad Valenciana tienen, de facto, una doble nacionalidad a efectos, al menos culturales. Pero a pesar de todo, no se trata de un delito, se trata de un derecho sin duda alguna.

Ahora viene la pregunta. ¿es tan perjudicial esto para nuestro país? Mi opinión es que no. Se trata de una realidad cultural y nacional, que nos hace ser, sin embargo, lo que somos, un estado plurinacional. Es un beneficio cultural inconmensurable sin duda alguna.

Creo que esta es una realidad que el ciudadano de a pié ya tiene claro, aunque enardece sentimientos patrióticos proespañoles erróneos alentados por políticos de cualquier sino equivocadamente llamados centristas. Creo que en el fondo, para los respectivos gobiernos, y por ende, para los respectivos partidos políticos, sólo se trata de no poerder cota de poder -para unos- o de tratar de ganar esa misma cota de poder -para otros, nacionalistas y/o independentistas-. En el fono es solo eso.

Una vez dicho esto, también quiero expresar el hecho que, ante todo, las  naciones se llevan en el corazón y hay que defenderlas siempre con la palabra y las ideas sanas y conciliadoras. La plurinacionalidad de nuestro país es una realdiad recogida en nuestra Constitución. Entoncesd, ¿por qué tanta polémica? Quién tenga oídos, que oiga.

Ciao.